1. 제안 배경
현대 장애인 정책은 ‘시혜’에서 ‘권리 기반’으로 전환 중이며, 미국(ADA), 영국(Equality Act), 독일·스웨덴 등은 사회적 모델·보편주의 철학을 바탕으로 통합·자립 중심 체계를 구축했다. 우리나라도 법·제도 정비를 이어왔으나, 정책 철학·대상자 선정·전달 체계·예산 등 다방면에서 선진국과 격차가 드러난다. 본 제안서는 선진국 성공 사례를 분석해 국내 정책의 현황과 문제를 진단하고, 구체적 발전 방향과 실무 시사점을 제시한다.
2. 현황 및 문제점
법적 이원성
「장애인복지법」(서비스)과 「장애인차별금지법」(권리구제)이 분절돼 통합성과 실효성 저하
고용의 질
의무고용에도 중소기업 고용률·직무 다양성 부족, 중증장애인 편의 제공 미흡
통합교육 미흡
특수학교·학급 위주로 통합교육 환경 및 개별화 지원 체계 여전히 부족
제도 연계 단절
장애인연금·활동지원·장기요양 전환 시 서비스 급감, 생애주기별 지원 단절
재정·전달체계 비효율
OECD 대비 낮은 장애인 공공지출, 분절적 신청·관리로 통합 지원 곤란
3. 선진국 시사점
통합 반차별법: 미국 ADA·영국 Equality Act처럼 단일 법 체계로 차별 금지 및 적극조치 의무화
개인중심 맞춤 서비스: ‘No Wrong Door’(미국) 모델처럼 혁신적 원스톱 지원체계 구축
보편적 재정 투자: GDP 대비 높은 공공지출로 안정적 재원 보장
권리 기반 철학: 장애를 사회적 장벽의 결과로 보고, 환경 개선·접근성 보장에 집중
4. 정책 제안
4.1. 법·제도 체계 정비
법 체계 통합: 「장애인복지법」·「차별금지법」을 권리 보장 중심으로 통합·개정
장애인지 관점 의무화: 정책 수립·집행 시 장애인 참여·영향분석 의무화
4.2. 통합 지원 시스템 구축
원스톱 포털: 생애주기별 서비스 조회·신청·사후관리 가능한 통합 플랫폼 개발
제도 간 연계 강화: 활동지원→장기요양 이행 매뉴얼·이동 바우처 도입해 서비스 급감 방지
4.3. 고용의 질 개선
맞춤형 직무 설계: 중증장애인 역량 기반 직무 발굴·지원금 차등 지급
합리적 편의 제공: 고용주 세제·보조금 인센티브 강화, 직장 내 지원 매뉴얼·컨설팅 제공
4.4. 재원 확대 및 인식 개선
공공지출 목표 설정: 10년간 GDP 대비 장애인 지출을 OECD 상위 수준으로 단계적 확대
포용 캠페인: 장애를 ‘극복’이 아닌 ‘다양성’으로 인식 전환하는 전국 캠페인·교육
5. 기대 효과
삶의 질 향상: 장애인 당사자의 자립·사회 참여 확대
정책 효율성 증대: 통합 지원 시스템으로 행정·재정 중복 최소화
사회 통합 가속: 보편적 법·제도로 차별 해소, 모두에게 열린 환경 조성
국제 경쟁력 확보: 선진국 수준 권리 보장으로 국가 위상 제고
6. 결론
선진국의 통합·권리 기반 모델을 비판적으로 수용하고, 국내 실정에 맞춰 창의적으로 구현해야 진정한 사회 통합을 이룰 수 있다. 본 제안이 장애인 정책의 질적 도약과 모두를 포용하는 사회로 나아가는 마중물이 되길 기대한다. K-장애인복지 이니셜티브 로~
댓글 -
정렬기준
0/300