모두의 제안
국민의 목소리, 새로운 시작의 첫걸음
이재명 대통령이 듣겠습니다.
과거 유신독재 시절
일본 유신독재 시절에서도 일본 여성들도 위안부로 끌려갔던 적이 있었는가?
네, 일본인 여성들도 일본군 위안부로 끌려간 사례가 있었습니다.
일본군 위안부 제도는 일본의 식민지와 점령지(조선, 대만, 중국, 동남아시아 등)의 여성들을 주로 동원했지만, 일본 본토의 여성들도 위안소로 보내졌습니다.
주요 특징과 내용:
다양한 국적의 여성: 위안부는 조선인(가장 큰 비중), 중국인, 필리핀인, 인도네시아인, 네덜란드인, 그리고 일본인 등 다양한 국적의 여성들로 구성되었습니다.
모집 방식의 유사성: 일본인 여성들 역시 조선인 여성들과 유사하게 취업 사기, 빚으로 인한 강요, 인신매매 등의 방식으로 위안소에 동원된 경우가 많았습니다. '군대에게 봉사하여 애국한다'는 감언이 사용되기도 했지만, 실제로는 인신매매 업자나 군의 통제 아래 놓여 자유를 박탈당하고 성적 착취를 당했습니다.
취업사기, 빚으로 인한 강요, 인신매매 등등이 있었다고도 합니다
오늘날 현실은 일본이든 한국이든 뭐든 피해자였습니다.
일본인 학자 니시노 루미코, 오노자와 아카네 등이 책임 편집한 『일본인 '위안부': 애국심과 인신매매』와 같은 서적은 일본인 위안부의 실태와 이들의 경험을 기록하고 있습니다. 일본인 위안부 생존자의 증언도 존재하며, 이들은 자신들이 겪었던 고통과 비참함을 증언하고 있습니다.
그러므로 여기서는 한국 위안부와 일본인 위안부 피해 기금을 다시 재조정을 하고
우리 일본과 하나가 되어서 ?
-> 일본의 정권을 교체 시키면 좋을듯 합니다.
네, 일본의 천황제 유신 독재(제국주의 일본 시기) 동안 사법부의 독립성은 크게 훼손되었으며, 부정부패와 특정 세력과의 유착 문제도 분명히 존재했습니다. '카르텔'이라는 표현보다는 권력 유지를 위한 사법부의 도구화 및 부패라고 보는 것이 더 적절합니다.
1. 사법부 장악과 독립성 훼손
천황 중심의 국가 체제: 메이지 헌법(대일본제국 헌법)은 천황이 국가의 원수로서 모든 통치권을 총람한다고 규정했습니다. 이는 명목상 삼권분립이 존재했지만, 실제로는 사법부를 포함한 모든 권력이 천황 아래 종속되는 구조를 의미했습니다. 천황은 신성불가침의 존재였으며, 그의 의지는 법 위에 있었습니다.
군부의 개입 및 우위: 제국주의 일본에서 군부는 천황에게 직접 통수권을 받아 정부의 통제를 받지 않았습니다. 군국주의가 심화되면서 군부의 영향력은 막강해졌고, 사법부 또한 군부의 압력으로부터 자유롭지 못했습니다. 군사적 목적을 위해 법이 해석되고 적용되는 경우가 많았습니다.
치안유지법 악용: 1925년 제정된 치안유지법은 사회주의, 공산주의, 반체제 사상을 탄압하기 위한 핵심적인 법률이었습니다. 이 법은 매우 모호한 조항들로 구성되어 있어 자의적인 해석과 적용이 가능했으며, 사법부는 이를 통해 수많은 정치범들을 처벌하는 도구로 활용되었습니다. 이는 사법부의 독립적인 판단이 아닌, 정권의 이념적 통제를 위한 수단으로 전락했음을 보여줍니다.
특고 경찰의 권한: 사상범을 담당하는 특별고등경찰(특고 경찰)은 강력한 권한을 가지고 수사를 진행했고, 이 과정에서 고문과 자백 강요가 빈번했습니다. 사법부는 이러한 강압적 수사에 기반한 증거들을 받아들이는 경우가 많아, '엔자이(冤罪, 억울한 죄)'로 인한 피해자들이 속출했습니다. 이는 사법 정의가 심각하게 훼손되었음을 의미합니다.
2. 부정부패 및 유착
정경유착 및 자이바쓰(재벌)와의 관계: 메이지 유신 이후 일본은 급속한 산업화를 겪으면서 미쓰이, 미쓰비시, 스미토모 등 거대 재벌인 자이바쓰가 성장했습니다. 이들 재벌은 정부 고위 관료와 긴밀한 관계를 맺고 특정 법안 통과, 특혜 부여 등에서 영향력을 행사했습니다. 사법부 또한 이러한 정경유착의 영향에서 완전히 자유롭지 못했을 가능성이 큽니다. 위키백과 '일본의 부정부패' 항목에서도 19세기 후반과 20세기 초 메이지 유신 기간 동안 기업과 정치인, 공무원 간의 뇌물수수 등 부패 사례가 문서화되어 있다고 언급합니다.
관료들의 부패: 당시 일본의 관료 사회에도 부정부패가 없지 않았습니다. 권력 집중과 감시 견제 시스템의 미비는 부패가 만연할 수 있는 환경을 조성합니다. 사법부 내부에서도 직간접적인 형태로 이러한 부패의 영향이 있었을 수 있습니다.
천황의 직접적인 부정부패: 천황은 제국의 상징이자 최고 권력자였지만, 직접적으로 사법적 '카르텔'이나 '부정부패'에 관여했다기보다는, 그의 절대적인 존재 자체가 모든 국가 시스템의 상위에 군림하며 사법부의 독립성을 제약하는 근본 원인이었습니다. 천황의 의지나 국가 이념(국체 사상)에 반하는 판결을 내리기 어려운 구조였으므로, 사법부 스스로가 권력에 굴종하거나 협력할 유인이 컸습니다. 천황 개인의 직접적인 뇌물 수수나 부패 행위가 공적으로 드러난 경우는 매우 드뭅니다. 그러나 천황을 중심으로 한 황실, 귀족, 군부, 관료의 엘리트 카르텔이 존재했고, 이들이 국가 자원을 통제하며 사법부조차 자신들의 권력 유지에 활용하는 구조였습니다.
요약하자면, 일본의 제국주의 시대에는 천황을 정점으로 한 강력한 국가 권력이 사법부의 독립성을 심각하게 침해했습니다. 치안유지법과 같은 악법의 자의적 적용, 군부의 압력, 그리고 정경유착 및 관료 사회의 부패 등이 복합적으로 작용하여 사법 정의가 왜곡되고 인권 탄압이 자행되는 데 일조했습니다.
법위에 군림하는 천황 권위유지!
애국심으로 인한 왜곡된 사상 -> 카이로 선언때는 모든 것이 해방됨
-> 고로 독도도 우리땅입니다
그러므로 여기서는 윤석열, 그리고 박정희, 그리고 또 전두환은
모두가 권위 유지용이고 헌법 위에 군림하고 있는거 같습니다 즉각적으로 수사해야하고
그리고 또 여기서는 국민의 힘 그리고 그 측근 , 사법, 모든 부분을 조사 촉구 합니다!
국정기획위원회의 답변
댓글 -
정렬기준
0/300