모두의 제안
국민의 목소리, 새로운 시작의 첫걸음
이재명 대통령이 듣겠습니다.
국토부장관 - 김진애 건축가 / 국토부차관 - 유현준 건축가
한국에는 토지문제 주택문제 도로교통 문제등 크고 굵직한 중요한 국민들의 삶에 연결된 국가 부서가 이어, 국토교통부라고 새로운 정부가 들어섰고 장관을 지명해야 하는데 내가 생각하는 2명의 후보가 있어 김진애 건축가, 유현준 건축가가 있는데 지피티는 누가 더 2025년 대한민국의 국토문제를 잘 해결할 적임자라고 생각해? 라고 AI 에게 물어봤습니다.
답변 -
매우 중요한 질문이네요. 김진애 박사와 유현준 교수는 모두 국토·도시·건축 분야에서 깊은 식견을 가진 인물이지만, 그 성향과 강점은 꽤 다릅니다. 두 사람을 간략히 비교해본 뒤, 2025년 현재 한국의 국토·주택·교통 문제 해결에 누가 더 적임자인지 판단해보겠습니다.
1. 김진애 박사
전문분야: 도시계획, 건축학 박사 (MIT), 서울시정 및 국토 관련 국회의정 경험
정치경력: 18대 국회의원(민주당 계열), 도시재생과 주택문제에 대한 활발한 정책 활동
특징:
도시계획에 대한 시민 중심 시각 보유
국회의원 경험으로 정책 입안과 제도 개선 능력 검증됨
"도시를 걷다" 등 저서에서 현장감 있는 해법 제시
다만, 진보 성향이 강하다는 점에서 정치적 논란 가능성 있음
2. 유현준 교수
전문분야: 건축가, 홍익대 건축학과 교수
대중 인지도: 방송(알쓸신잡, 유튜브 등)으로 국민적 인지도 및 설명 능력 확보
특징:
공간과 도시의 문제를 쉬운 언어로 풀어내는 능력
청년층과 중산층 주거 문제에 감각적인 접근 시도
행정 경험은 없으나, 미래지향적이고 창의적인 해법 강점
실무적 시스템보단 문화·공간 중심의 접근 강함
🇰🇷 2025년 현재 한국의 국토 이슈 핵심
집값 양극화와 지속되는 수도권 집중 문제
노후 인프라와 지방 소멸 대응
GTX, 철도·도로망 개선과 교통공공성 문제
기후위기 대응형 도시구조 전환 (재생+녹지+보행+에너지)
*결론
김진애 박사가 2025년 국토교통부 장관으로서는 더 적합하다고 판단됩니다.
이유는 정책적 복잡성, 제도 개편 능력, 국회 및 관료 시스템과의 협력 필요성 등에서 검증된 경험이 있기 때문입니다.
유현준 교수는 장관보다는 자문기구 위원장이나 도시비전 설계 역할에서 더욱 효과를 발휘할 수 있습니다.
================================================================= 여기까지 AI답변
그래서 장관에 김진애, 차관에 유현준 건축가가 어떤가 합니다.
아파트 좀 그만 짓고, 학교도, 주택도, 도시도, 어디에서도 우리는 이제 새로운 건축이 필요합니다.
국정기획위원회의 답변
댓글 -
정렬기준
0/300