모두의 제안
국민의 목소리, 새로운 시작의 첫걸음
이재명 대통령이 듣겠습니다.
1. 서론
1.1 문제 인식
한국은 과학기술 인재의 해외 유출과 의학계열로의 인재 쏠림으로 인해 과학기술 경쟁력이 약화되고 있습니다. 2025년 기준, AI와 바이오테크 분야에서 뇌유출이 두드러지며, 이는 높은 소득세율(최대 45%)과 연구 환경의 제약 때문입니다. 또한, 학생들은 의학계열의 높은 소득 기대치로 인해 이공계를 기피합니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 연구자들의 자부심을 고취하고 이공계의 매력을 높이는 획기적인 정책이 필요합니다.
1.2 제안 목적
'한국 과학기술 우수 연구자상(KSEEA)은 뛰어난 이공계 연구자들을 인정하고 지원함으로써, 인재 유출을 방지하고, 이공계 진학을 유도하며, 국가 R&D 역량을 강화하는 것을 목표로 합니다. 이는 한국이 글로벌 과학기술 선도국으로 도약하는 데 기여할 것입니다.
2. 현황 분석
2.1 한국의 과학기술 환경
한국의 소득세율은 6%에서 45%로, 지방세(10%)를 포함하면 고소득 연구자들에게 큰 부담입니다. 이는 싱가포르(최대 24%)나 미국(연방 37% + 주세)에 비해 높은 수준으로, 기업이 경쟁력 있는 급여를 제공하기 어렵게 만듭니다. 또한, 연구비 신청 과정의 관료주의와 불확실성은 연구자들의 창의성을 저해합니다.
2.2 두뇌유출과 이공계 기피
2016년 IMD World Talent 보고서에 따르면, 한국은 두뇌유출 지수 61개국 중 46위로, 인도나 필리핀보다 낮은 순위를 기록했습니다. 특히 AI, 반도체, 바이오테크 분야에서 해외로의 인재 유출이 심각하며, 이는 국내 연구 환경과 급여 경쟁력 부족 때문입니다. 또한, 의학계열의 높은 소득과 안정성으로 인해 학생들이 이공계를 기피하는 현상이 두드러집니다.
2.3 기존 정책의 한계
현재 한국의 '창의연구사업' 등은 연구비를 지원하지만, 금액(최대 5억 원, 3년)과 명예적 가치가 제한적입니다. 맥아더 펠로우십(미국, 5년간 약 10억 원)과 같은 국제적 사례는 연구자들에게 자유로운 연구비와 높은 사회적 인정을 제공하여 혁신을 촉진합니다.
3. 제안 내용
3.1 대상
한국 내 기관(대학, 연구소, 기업) 소속 이공계 연구자
국적 제한 없음(외국인 연구자 포함)
반도체, AI, 바이오테크 등 국가핵심기술 분야 우선 고려
3.2 상세 혜택
항목
내용
재정 지원
5년간 10억 원(연 2억 원), 자유로운 연구비 사용
직업 안정성
학계: 종신직 보장산업계: 장기 인센티브(스톡옵션 등)
국제 협력
세계적 연구소와의 협업을 위한 자금 지원
공공 참여
대중 강연, 미디어 출연, 학교 방문 등
정책 자문
국가 과학기술 정책 자문위원회 참여
멘토링
젊은 연구자 또는 학생 2명 이상 멘토링
3.3 선정 절차
후보 추천: 동료, 기관, 자기 추천 가능
평가: 국내외 전문가로 구성된 패널이 연구 영향력, 창의성, 미래 잠재력을 기준으로 심사
발표: 연례 시상식에서 TV 방송 및 미디어 홍보
3.4 참고 사례
국가
프로그램
주요 특징
미국
맥아더 펠로우십
5년간 약 10억 원, 자유로운 사용, 높은 명예(MacArthur Foundation)
싱가포르
대통령 과학기술상
연구자 인정, 사회적 영향력 증대
영국
왕립학회 메달
학문적 우수성 인정, 명예 중심
4. 기대 효과
4.1 인재 유치 및 유지
KSEEA는 실질 소득 증가와 명예를 통해 국내외 우수 인재를 유치하고, 해외 유출을 방지합니다. 맥아더 펠로우십의 사례는 이러한 지원이 혁신적 연구를 촉진하고 인재를 유지하는 데 효과적임을 보여줍니다.
4.2 이공계 진학 유도
수상자들의 공공 활동(강연, 미디어 출연)은 학생들에게 이공계의 매력을 알리고, 의학계열 대비 경쟁력 있는 경로를 제시합니다.
4.3 혁신과 경제 성장
OECD 연구에 따르면, R&D 지원은 기업의 연구 투자를 약 1.4배 증가시킵니다([OECD]). KSEEA는 자유로운 연구비로 창의적 연구를 활성화하여 기술 혁신과 경제 성장을 촉진할 가능성이 높습니다.
5. 시행 방안
5.1 자금 조달
예산: 연간 20억 원(10명 × 연 2억 원)
출처: 과학기술정보통신부 예산, 산업계 파트너십
장기 계획: 5년간 총 100억 원(코호트별 중첩 고려)
5.2 관리
과학기술정보통신부 산하 전담 기관 설립
투명한 심사와 홍보를 위한 독립 위원회 운영
6. 반론 및 대응
6.1 형평성 문제
타 직종과의 형평성 우려가 제기될 수 있습니다. 그러나 과학기술은 국가 경제와 경쟁력의 핵심이며, 선별적 지원은 장기적으로 전체 사회에 이익을 가져옵니다.
6.2 세수 감소
초기 세수 감소는 혁신과 경제 성장으로 인한 장기적 세수 증가로 상쇄될 가능성이 높습니다. 맥아더 펠로우십의 성공 사례는 이를 뒷받침합니다.
7. 결론
KSEEA는 이공계 연구자들의 자부심을 고취하고, 인재 유출을 방지하며, 이공계 진학을 유도하는 획기적인 정책입니다. 국정기획위원회는 이 제안을 검토하여 한국이 글로벌 과학기술 선도국으로 도약하도록 지원해야 합니다.
댓글 -
정렬기준
0/300